设为首页收藏本站
搜索
查看: 32077|回复: 0

请公安部的老爷们去一线执勤!

[复制链接]

6750

主题

6752

帖子

2万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
24045

突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

精解密 发表于 2016-7-27 17:17:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
     现如今涉警舆情那是一波接着一波,任何话题,只要沾上警察二字,都能上热门。如果不考虑有些人的别有用心,其实这也蛮正常的,毕竟是和平时期少用的可合法使用武力的队伍,又是所有国家机构中与百姓关系最密切的部门,从民间到舆论异常关注也在情理之中。对于这样一支准军事力量加以规范化管理也是法治社会应有之义。
      于是乎,昨天我看到了这么一条消息


                               
登录/注册后可看大图

天啦撸,我们的民警“要习惯在镜头下执法”?!平心而论,在自媒体时代,人人都是麦克风和摄像机,遇到警察执法这种事儿,不管是出于好奇心还是出于监督执法的目的,很多人都会举起手机拍摄。所以,要习惯这种状况,对民警而言是有必要的。但是在镜头下执法?你是说这个吗?


                               
登录/注册后可看大图

       我该说什么呢?警察尤其是缉毒警察身份信息暴露后,本人及家人惨遭报复的事情不是第一次发生了,我自己就不止一次在微博上见过。至于现场细节曝光之后让嫌疑人同伙得到信息这种事情也不是啥新鲜事儿了。话说我要是嫌疑人,视频里看见同伙被抓,我也会赶紧逃跑销账毁证啊,谁还傻乎乎等警察抓?要是那样直接自首还能落个从轻处理呢!
       一定有人会跟我说,人家公安部不是说了吗?“拍摄不影响执法的前提下”?额,想法挺好,但是,怎么样才是“不影响执法”?便衣警察抓小偷,有人在一边安静地拍摄,是否影响执法?表面上看好像不影响。但是!首先,嫌疑人被抓的消息泄露了,同伙和赃物基本上别想了;第二,便衣民警的面容也暴露了,这位民警以后抓不了小偷已经是比较乐观了,更糟的是,也许小偷的同伙会守在暗处报复一下。对不起,这不是我脑洞大开,这是真实发生过的悲剧。所以我自己平时会避免拍摄公安武警等武装力量的图像,如果非要拍,也会选择背影并且尽量拉远距离。比如我去鄯善和田的时候,我曾拍摄过广场执勤的公安和武警,但都是选择背影并且刻意等待他们离我有相当距离之后。因为我只是想告诉大家“看,有公安武警在保护我们”,而不希望我的照片或小视频给他们带来任何可能的麻烦和危险。
       其实就我个人来说,是不赞同拍摄警察执法现场的,理由之一上面已经说过了,另一个理由是,执法现场有时候会出现不可控的局面,比如在与警方的对抗中执法对象的暴力程度突然升级,比如突然开车冲卡。这种状况下,危险的可不仅仅是警察,举着手机围观的你也很有可能受到伤害。要监督可以有别的办法,记住细节,调用监控等等。有朋友会说一般执法现场可以拍啊。我只能说,如果你能分清楚一般执法和缉毒反恐涉黑等的话,但是,你应该不会指望警察或抓捕对象举个牌子告诉你“我们这是在缉毒/反恐/打黑,请勿拍摄”吧?因为涉及安全也涉及机密,我个人是反对拍摄执法现场,尤其是双方明显对抗的执法现场。但是,在“保障公民监督权利”的政治正确之下,我无话可说了。
哦,对了,新闻里还透露了其他的一些执法细则呢,不如一起顺便来看看吧


                               
登录/注册后可看大图

好吧,看完这个,本吃瓜群众已经有种很狗带的感觉了。因为我没看到执法细则的全部内容,我只能就看到这几条来进行分(吐)析(槽)。
如果只看字面内容,似乎看不出什么不对的。看起来按部就班,考虑的也是不一般的周到。但是excuse me?当事人及亲友纠缠的时候,要避免使用拳击等危险动作?可是,避免不了怎么办?比如说这个?


                               
登录/注册后可看大图

还有,准备采取破窗手段之前要向指挥中心报备?本吃瓜群众有点懵,如果,我是说如果,正报备着车里的人开车冲卡或者采用暴力手段袭警,怎么办?我不是警察,对公安一线的处置流程不熟悉,还请各位公安战线的朋友批评指正。但作为吃瓜群众,我总觉得这个细则看起来很完备,但是现场使用似乎过于繁琐。注意,在瞬息万变的执法现场,繁琐也许就等同于要命。至于那个对违法者所带儿童进行安抚的,我真心想说,大老爷们,你们把民警当成了居委会大妈了?执法现场要保证儿童(包括违法嫌疑人所携带的儿童)的安全我是赞同的,但是,安抚?在孩子心中树立良好的警察形象?那么,对违法嫌疑人的控制处理谁来做?我不反对树立良好的警察形象,但是请不要忘记,警察的主业是什么?是执法!!如果现场已经得到控制,民警也有余力安抚一下孩子,我得为这位民警点赞。但是,这不是执法民警的必选动作。比如遇到这样的现场,我看,还是先控制吧。


                               
登录/注册后可看大图

       吐槽了半天,我其实就想问问公安部的老爷们,你们弄出这个把警察混同居委会大妈的“执法细则”之时,认真调研过一线民警的呼声吗?据一位参加过培训的民警告诉我:“一看到这种“个案说法”,我就蒙逼了。当时给我的第一感觉,想到了一大堆词语:教条主义,刻舟求剑,缘木求鱼,头疼医头、脚疼医脚、治标不治本,甚至连自欺欺人,作茧自缚都蹦出来了。”


                               
登录/注册后可看大图




                               
登录/注册后可看大图

       不怕神一样的对手就怕猪一样的队友,如果不幸这个猪队友偏偏是个不接地气、自以为是又超级爱惜羽毛的领导的话,那绝对是一线工作人员的噩耗。毛主席说过,没有调查研究就没有发言权,你们做到了吗?当年毛主席要求高级将领下连当兵蹲连住班,我看呐,也该让公安部的老爷们到一线的派出所和治安卡点蹲上一年!
彩蛋:贴一下我的两篇旧闻以表达观点。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|un90资料库|香港马会资料    

GMT+8, 2018-10-17 07:22 , Processed in 1.187500 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Design S!|平潭

快速回复 返回顶部 返回列表